我想起之前和大陸朋友的一段對話。
我;「那個...關於六四天安門事件,你們覺得勒?」
大陸友人A(女,23歲,黑龍江大學XX系畢業←我忘記什麼系)
:「嗯......」(基本上就是沒回答我)
大陸友人B(男,23歲,北京中國戲曲學院導演科畢業)
今天在中國時報上看到這篇社論,
心中著實感到納悶。
先一起來看看這篇社論的內容,再說我心中的納悶。
香江風情-別低估山寨人民網的威力
湖北巴東縣一家賓館的女服務員鄧玉嬌拔刀插死官員的故事,這一陣子在大陸網路上燒得紅火,數以萬計的憤青紛紛貼文支持這位據說因為不甘遭到強姦而殺死淫官的土家族女子。由於網民的怒吼驚動當局,本來因殺人罪被收押的鄧玉嬌,獲當局以「人道理由」變更強制措施為監視居住。但由於事發距今已三個星期,事件真相仍然欠明,網路上的版本層出不窮,有說死者鄧貴大並非始作俑者,真正「買處」淫樂者另有其人,也有貼文別樹一格,指責憤青鬧大事件,是「民意在綁架政府」。此文當然受到更多人的反駁。
好一個譁眾取寵的爛報導,劣退。
台灣民眾可以1天無政府 不能沒超商
2009/05/11 02:44曹秀雲/台北報導
在台灣,人們可以一天不和政府打交道,卻不能一天不去便利超商!台灣超商密度居世界之冠,平均二千五百人即有一家超商,估計逾八百五十萬人每天都要到便利商店報到。台灣便利超商的經營奇蹟,就連被喻為「新興市場教父」的世界級投資大師莫比爾斯(Mark Mobius),都砸了新台幣三十億元來投資。
根據日前出爐的「二○○九台灣連鎖年鑑」,去年台灣四大便利超商系統-統一超商、全家便利、萊爾富、OK便利,店數共有九一八四家,目前最新數據則又增加九十九家,達到九二三八家。業者估計,今年底台灣地區的便利超商數最高可衝到九千四百八十家左右,已逐漸接近破萬店紀錄。
超商密度冠全球 平均每人二天逛一次
全家便利商店董事長潘進丁認為,二○○○年時,台灣便利超商有五大品牌,處於百家爭鳴,一年市場可增加六百多家新店。但至去年,便利超商年增店數降到一百五十多家,營收總額年增率也從火紅的兩位數,到去年一.一八%,顯示「台灣超商業態的市場真正進入飽和期。」
台灣超商密度高居世界之冠,平均二千五百人即有一家超商,估計超過八百五十萬人每天都要到便利商店報到。尼爾森先前一份「消費者購物行為調查」也顯示,愛消費的台灣人,每月平均到便利商店購物次數達十五次,等於二天就會到便利商店買東西。便利商店滲透你我生活,對便利商店的依賴越來越深。
畢恆達:用監視器城牆守護台灣?
|
|
||
廿世紀初現代建築的設計準則是「形隨機能而生」(form follows function);其後摩天大樓的出現與競爭,反映了「形隨金融而生」(form follows finance);新自由主義興起後,強調空間排除,發展成「形隨恐懼而生」(form follows fear),如門禁社區(gated community)以及圓形候車椅的設計。尤其是在九一一事件發生之後,英美國家一方面以對抗恐怖主義為名,一方面施行犯罪零容忍的警政制度,其中廣設監視器就成為政府的重要政策之一。 台灣也是以維護治安、防災,以及處理交通違規為名,不斷增設監視器。最近台北市監視系統e化管理上路,將投資十六億經費,年底前在全市設置一萬三千六百支新型的監視器,其中一千五百部具有百萬畫素的攝像功能,四十套具有「影像智慧辨識功能」,只要輸入車牌號碼,當該部車通過監視器鏡頭時,電腦會自動辨識並發出警報通知巡邏警員攔截。內政部也計畫在五年內,動用廿餘億,將監視器全台連線,以打造電子城牆。 監視器改善治安? 效果未獲證實 監視器是否有助於改善治安?至少,裝設在倫敦的五十萬個監視器,並沒有阻止造成五十人死亡的巴士炸彈攻擊。以監視器密度最高的英國為例,有的研究發現,設置監視器後,犯罪率降低了,但有的研究發現沒有影響,也有研究發現犯罪反而增多了。也就是說,監視器在改善治安的效果上,仍然未獲證實。大體而言,監視器比較可能做到的是部分重建犯罪現場,但是對於犯罪行為的事前預防與當場介入,則成效非常有限。 |
果然,中時偏頗的報導,引來當事人的不爽。
今天回敬一篇投書。
回 響-擔憂跨媒體經營的問題
貴報昨天的新聞「中視董監變更聽證頻道案NCC審查勿無限上綱」,引用本人的部分發言,因略去上下文,致意義大變,本人更正如次。
一、我一開始就表明本案不是「單純的中視、中天負責人變更案」而是跨媒體經營權轉移案,涉及經濟部等其他權責機關。談負責人變更,顯然與此次公聽會的題旨不符,我自然沒有立場就同意或不同意負責人變更一事表示意見,只能談跨媒體經營的相關問題。
二、沒有不合規定不一定就是正當的。就媒體專業而言,跨媒體經營的問題點,在於如何維持媒體內容和媒體產業結構的多樣性。這一點,觀察中時集團在合併中視、中天之後的表現,已經開始出現內容多元性降低、為經營「綜效」而產生可能涉及不當競爭的諸般跡象。這些影響短期內很難評估,但這是學術界最感憂心之處。
三、我在結論中主張NCC的未來政策,應在兼顧媒體匯流的思維下,減少日常的內容監理管制,創造一個以自律為主軸的媒體產業文化。我主張在媒體匯流時代,媒體的管理應由「管制」走向「競爭」,其前提是:這樣的傳媒政策能夠創造更大的產業結構多樣性和內容多樣性。
中視董監變更聽證 頻道業:NCC審查勿無限上綱
【林上祚、黃馨儀/台北報導】
國家通訊傳播委員會(NCC)昨日召開中視、中天董監事變更案舉辦聽證會,學者專家多提醒言論市場單一化的負面效應,但由於榮麗投資中視衍生跨媒體壟斷問題,在第一屆NCC委員會早就已釐清,昨日應邀出席的TVBS等頻道業者,對NCC重啟爐灶,齊聲質疑NCC是否藉審個案推動行政擴權。
中視、中天董監事變更案,去年十二月提出申請至今,已經超過四個月,NCC昨日為此事召開聽證會,創下首度為個案召開聽證會先例。
記協:中時應保障記者獨立報導
中時媒體集團總經理蔡紹中昨日親自出席中視中天董監事變更聽證會。他表示,旺旺對中時集團所作投資,完全是從「愛台灣」出發,百分之百自有資金,希望國家通訊傳播委員會,盡快通過董監事變更案。
日前,看見一則新聞,
關於民進黨台北縣議員黨內初選前,
把自己的名字改成與知名立委同音不同字的名字,
還真讓他順利贏得黨內初選。
在此同時,豬流感疫情持續增溫,
衛生署長葉金川連跑數攤記者會,
滿頭大汗解釋「豬流感」其實是「豬豬人鳥」的變種病毒,
民進黨立委也大喊著「豬流感正名」運動,
不然就算葉署長拼了老命大啖豬肉,
昨天李慶華挨了一個巴掌,
因為他問邱議瑩:「你有沒有家教?」
(sagbr小聲講: 我一直都沒有家教......但是我當過別人的家教...。← 這是團長提供的idea XD)
這件事情其實非常有意義,
除了告誡我們不可以隨便問候別人的「家教」,
(而且,如果不小心問候了,挨打了,可要趕快道歉,
不然還會繼續被賞耳光,外加三粒和冥視電視台會問候你家祖宗十八代)
|
||
我們有各種方法來測量一個國家的工業技術水準,有一個常用的方法是看這個國家有沒有能力生產極為精密的機器;而在各種精密機械中,有一種是大家公認最難製造的,那就是半導體儀器。 半導體儀器 大陸會做了 世界上能製造重要半導體儀器的廠商屈指可數。前十名的半導體儀器供應廠商只屬於三個國家:美國、日本和荷蘭,這十家廠商中,最著名的是美國的應用材料公司。荷蘭只有二千萬人口,但他們的ASML卻是相當了不起的半導體儀器供應廠商。 |
|
||
郭正佩 (20090331) 一轉眼,又是井之頭公園櫻花盛開的季節。當櫻花再開,電影裡的片段,人生的起落,卻無論如何叫人一聲感嘆。 再說一次井之頭公園的櫻花。 走進電影院前,我並不知道,「當櫻花盛開」,那些櫻花,是開在井之頭公園裡。
這是德國導演多莉絲朵利(Doris Dorrie)取材自小津安二郎「東京物語」,所拍攝的「當櫻花盛開」(Hanami)。 「蜉蝣只有一日生命,一日的痛苦,一日的縱慾, 杜莉及魯迪居住在德國鄉村,過著一成不變的日子。魯迪不喜改變生活習慣,日復一日準時下班、吃飯、上床,夫妻倆因此幾乎從未曾遠遊。 得知丈夫魯迪身罹絕症後,杜莉決定隱瞞丈夫,拖著魯迪出門,把握時間完成兩人過去盼望,卻從未做過的事。期待藉由旅行留下共同的美好回憶。 「如果生命只剩下一天,你會怎麼做。」 |
說到公務人員,你想到什麼?
有沒有人可以回答我,
為什麼在討論郭冠英事件後,
要催生族群平等法?
再多一條行屍走肉般的具文是郭冠英事件帶來的貢獻嗎?
郭冠英真的厲害到造成族群分裂嗎?
這是本來就存在的問題,也不是因為郭冠英而起的,
黃鐘毀棄,瓦釜雷鳴。
「我有扯謊的權利。」
我一直以為,扯謊一直以來就是個人性缺點,
什麼時候變成「權利」了?
所以,上班偷跑出去打網球也是權利?
搶人丈夫也是權利?
只要我喜歡,通通是權利?