- Dec 17 Fri 2021 19:11
-
愛要及時之 中女儀隊百年校慶
- Mar 05 Thu 2015 22:20
-
悼--來不及說再見的你
如果明天就要跟這個世界說再見，你今天會做些什麼？
如果根本來不及跟這個世界說再見，你還能做些什麼？
-----------------------------------------------------------------------------------
下午3點30分，在會議中聽到你的消息，
如果根本來不及跟這個世界說再見，你還能做些什麼？
-----------------------------------------------------------------------------------
下午3點30分，在會議中聽到你的消息，
- May 19 Sun 2013 13:38
-
[電影筆記]遠離西藏 Escape From Tibet
『我們不是生來活的。我們活著不是為了此生，是為了來生。』
-----塔西。《遠離西藏》
好久沒有寫電影筆記了。
電影還是一部一部地看，
放任那個片段零碎的迴響，自生自滅，
不成文。
西藏、德國、宗教、生死，集結這些我都有興趣的主題，
實在沒理由錯過這部電影，
上映隔天，就匆匆去看了。
-----------有雷的分隔線-------------
電影從中國政府企圖加害西藏金童的情節開始。
接著是德國女子喬安娜登山失敗，
她從崩塌的雪地掉進地洞裡，
看見了兩個被凍死的藏族孩子，
她從凍死的孩子身上拿了他們身上的一個護身符。
其他隊友認為喬安娜的狀態不能夠繼續登山，
於是她獨自返回拉薩，要搭機回國。
途中喬安娜搭上載滿外國遊客的巴士，
一起來到了金童居住的寺廟投宿。
在這個寺廟中，喬安娜遇上了金童的玩伴天波。
天波是個非常調皮的孩子，
但也和喬安娜很投緣。
喇嘛將天波託付給喬安娜，希望她能將天波偷偷帶進城裡，
把天波交給一個叫做梅朵的女人。
西藏女人梅朵和西藏男人塔西的工作是協助流亡藏人
逃過中國武警的追捕，跨越邊境，進入尼泊爾，再逃到印度。
原本只是要把天波交給梅朵的喬安娜，
誤打誤撞也跟著這一群流亡藏人同行，
在冰天雪地中逃亡。
在此同時，金童也在另一隊武裝喇嘛的戒護下，逃離西藏。
逃亡過程中，喬安娜一度與其他藏人走散，而被中國武警王寶上校逮到。
雖然喬安娜全身而退，
但前往搭救喬安娜的梅朵卻沒能活下來。
喬安娜與塔西一行人再度會合，
在即將跨越邊境之前，
塔西卻悄悄離開他們。
在喬安娜的逼問之下，
塔西才坦言，其實這一行人，只是為了誤導中國武警的煙霧彈，
他們往東邊走，吸引中國武警的注意，好讓往西走的金童，得以順利脫困。
說完，塔西離開了，
在此同時，天波竟然放起了黃色風箏，
出現在王寶上校的望遠鏡裡。
中國武警前來追捕，
喬安娜帶著一群老少往邊境狂奔，
這時塔西出現在另一邊的山頭，吶喊著神佛終將獲勝，
中國武警的子彈替他的吶喊畫上了句號。
在塔西的生命爭取的空檔下，喬安娜一行人跨越了邊界;
在喬安娜一行人爭取的空檔下，金童一行人也跨越了邊界。
最後，喬安娜問天波，為什麼跑去放風箏。
天波笑而不答。
---------------------------------------------------------
整個故事其實就是這麼簡單，與電影片名十分相符地就是要「遠離西藏」。
但隨著他們在雪地裡每一步都踏得艱辛，
藏人和外國人的對話，每一句聽來也都如此沈重。
雖然整部電影從頭到尾出現的藏人操德語的畫面，
都讓我感到非常違和，
一如另一部電影「藝妓回憶錄」中，由中國人扮演日本藝妓並說著一口流利英文，
根本像是個輻射突變後的四不像在舞台上載歌載舞，
但如果還要呈現出德國人、西藏人和中國人如何突破語言隔閡進行溝通，
我想這部片可能要像義大利電影「燦爛時光」拍上個六個小時才演得完。
更妙的是，整部電影105分鐘，我從頭到尾都以為那個天波是個小女孩，
一直到回來後，看了其他影評，才知道天波其實是個小男孩...
是說那角色長得不是很可愛，個性設計也不是很討喜，黑黑髒髒有跳蚤，說謊搗蛋偷東西又調皮，
一點都無法贏得我的認同。
但天波這個角色的設計，唯一一點毫無疑問的美德，
就是他對金童的忠心耿耿。
他們一路逃亡的路線，其實都跟金童的路線有點重疊。
每次天波撿拾到金童吃完的巧克力包裝紙（看那包裝紙，有點像是金莎...XD)，
天波總會露出欣慰的微笑。
那是一種，超出他的年齡還有那些幼稚舉動的表情。
其實他一直都知道自己是煙霧彈吧！
尤其在最後施放風箏的動作。
一開始我忍不住在心裡咒罵著天波是笨蛋嗎！
不知道自己在逃亡嗎？還玩什麼風箏。
一直到最後面對喬安娜的詢問，
他臉上再次浮現那超齡的欣慰笑容，
我才完全明瞭，
他鋪這個梗，是用生命在鋪。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
喬安娜和塔西的對話，以及喬安娜和武警王寶的對話，
讓我低迴不已。
塔西告訴喬安娜，
藏人不是生來活的，活著不是為了此生，是為了來生。
喬安娜沒有接話，
我不知道喬安娜在電影中代表德國人的觀點，
她是怎麼理解西藏宗教的輪迴概念。
但當我聽到塔西的話，
我卻覺得是因為藏人生活環境中的物質條件太匱乏了，
相較之下，他們更致力於充實心靈條件，
而這兩造的落差太大：心靈很富足，物質更顯短絀。
或許是這樣的鴻溝，造成現實的疏離感，
身體隨時可以為了心靈的訴求而消逝，
而心靈告訴身體，你可以在下一個輪迴中重生。
也許，不要再生在西藏這樣一個物質險峻的環境裡了。
這是我的猜測，我實在對於藏人的人生哲學，以及生活環境，了解得很少。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
喬安娜和王寶的對話也寓意深遠。
王寶告訴喬安娜，他的母親其實也是藏人，經過自由戀愛嫁給了漢人。
王寶說，他到美國念法律，他理解外面的先進世界，
所以，他認為他和喬安娜其實是站在同一邊的---先進的那一邊。
而他言下之意，將藏人對立在了另外一邊--不先進的那一邊，而且是需要被修正的。
所以王寶認同中國政府追捕金童的行為。
他的言論似乎也暗示著，藏人那種命定說是很可笑的，說誰天生就是金童，
說活著不是為此生，而是為來生。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
我某種程度很能理解王寶的說法，
他的話讓我想到在英國時，我企圖和大陸同學聊聊她們對西藏議題的看法。
我只是和兩個大陸女生聊，她們才23歲，大學剛畢業。
一個大學本科主修歷史的女生，說她不想發表什麼意見，因為中國媒體報導的西藏都是很偏頗的，
她寧願不要相信，但她也不知道真正的情形是什麼。
另一個大學本科主修日文的女生，則是義憤填膺的說：那些喇嘛都很懶好不好，
整天念經都不工作。
坦白說，我聽到後第一個反應是：他們懶關你什麼事阿XD
但我稍微修飾了一下我的第一個反應，說：可是....就....does it matter a lot?
(我根本不知道怎麼用中文修飾XD)
主修日文的女生好像還是很氣那些藏人（還是在氣我的笨問題？!XD)
「怎麼可以...整天不事生產！還要我們養他們」她還是試圖回答我，只是講到後來越來越小聲。
主修歷史的女生這時補充說：「因為西藏和其他國家接壤，如果不好好防衛，會變成國防漏洞。」
看她說得很通順卻又不帶感情，
我大概推測，
應該也是從電視上潛移默化而來的官方說法吧。
主修歷史的女生後來留下來繼續攻讀博士，
我知道她很努力想要抗拒她過去在大陸接受到的教育與訊息，
她想要接受新知，想要變成博士，變成教授。
她還在努力，我也很期待著她的轉變。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
王寶在喬安娜包包裡搜出，
那個她從冰洞裡死亡的兩個小孩身上拿的那個護身符。
王寶告訴她，那護身符的形狀是藏族文化裡的一個圖形，
象徵著人心裡複雜糾結的思緒。
我想，劇情安排由王寶來介紹這個護身符的象徵意義，
是絕頂巧妙的安排。
其實整部電影裡，最衝突，最精采的角色，應該是王寶這個人。
也就是說，他是那個，若要拍續集來說，最有發展性的角色。
電影中，他是代表中國政府追捕金童的武警，
他也是漢人和藏人的後代，所以他會認得那個護身符造型所象徵的意義。
其實那個圖形，正是象徵著他複雜糾結的情緒。
他的母親是藏人，是享有自由戀愛權的藏人，也因此他母親得以和漢人結婚，
才有他的誕生。
然而他得以出國留學念書，百分之兩百也是因為他父親漢人的身分，
應該是他父親在中國官方認可的社會中，佔有相當的資源，
他才得以出國唸書。
等到他見識過先進世界後，他反過來藐視藏人，他認為藏人落後又不文明，
一如他在迫害梅朵時，咒罵著「大家都說藏族女人醜得像鬼一樣」。
其實五官立體分明的藏族女人，明明就很美。
我想王寶自己心裡也很清楚。
究竟是什麼樣的體會和領悟，會讓王寶這樣的人，
反過來仇視自己也有一半血統的藏族文化？
我想他的心裡絕對是非常矛盾衝突的，
展現在他最後追捕喬安娜一行人時，
他下令槍殺塔西後，再回頭追捕喬安娜，
發現他們已經衝過了邊境，
他只在雪地上，撿到了喬安娜掉下來的那個藏族護身符。
他的表情五味雜陳，
最後只痛苦的下了一道命令，說：算了吧！
然後將護身符放進褲子的口袋裡。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
一起去看電影的小愛告訴我，
他在尼泊爾有看到西藏村，
西藏村裡懸掛起大大的帆布，
上面張貼著自焚藏人的照片。
我知道藏人自焚爭取宗教自由，甚或更多的自由。
但我還很想知道，其他關於藏人的人生哲學，以及他們的生活環境。
關於西藏，我，或者大膽地說，全世界還是知道得太少。
我不知道藏人有沒有自己的媒體，
我不知道中國政府到底有多恨藏族或是達賴喇嘛，
但我想聽到的是，
藏族自己的說法。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
（後記）記得在英國上課的時候，
也討論過西藏的媒體報導再現，
當時班上唯一的大陸男生...他沒來上課。
（他只上了三分之一的課程，就休學回國了，他說他實在聽不懂我們在講什麼，
他說他覺得大陸的大學教育太可悲了，不光是英文的問題，
根本就是整個意識型態的問題。意識型態四個字是我用的，
我猜他們的正統教育中，根本不討論意識型態吧。
我也猜，他就是太乖了，所以出國後，一下太多的文化衝擊讓他招架不住。
希望他可以鼓起勇氣，回到英國完成學業）
當班上同學還在驚訝著西方媒體所報導的西藏時，
課程的最後，我提到說，當我們還可以把這些報導變成教材討論時，
我們也該想想，還有哪些地方，
是根本看不見可是依舊存在的問題，例如：北韓。
「Ah, yeah, you are right about that.」老師說。
- May 11 Sat 2013 01:43
-
歿
- Dec 09 Sun 2012 04:20
-
一個護士之死
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/7552656.shtml
那個英國護士自殺了，因為一通來自澳洲的電話。誰料得到呢？這個始料未及的結果，來自一個眾所皆知的玩笑，這就是媒體的力量
- Sep 04 Tue 2012 02:27
-
One Year
一年有多長？
356天，8,760小時，525,600分鐘，31,536,000秒。
How long is one year?
356 days? 8,760 hours? 525,600 minutes? or 31,536,000 seconds?
或是16份作業，加上3次考試，1份期末報告，1份10,000字論文，10次旅行。
Or 16 essays, and 3 examinations, 1 final report, 1 10,000 words dissertation, and 10 travels.
我的2012年是後者;
加上閏年從宇宙空隙間偷來的2月29日，
英鎊歐元很識相的幣值直直落，
- Aug 24 Fri 2012 07:27
-
到瑞士不一定(或一定不要吃）的瑞士起士鍋Fondue
抵達瑞士的第三天，除了昨天晚上去餐廳吃了一餐免付費的義大利麵，今天得自掏腰包吃飯。因為明天就要回英國去了，想說就來嚐嚐瑞士傳統餐點起士鍋Fondue（音似訪度)吧。想說不嚐不知道，總得試一試，誰知一嚐...沒有成主顧，反而非常的顧人怨，決定立馬寫網誌分享荷包失血心得。上網找了評比算高的這家：
http://goo.gl/maps/RFVTD
店名：Raclette Stube GmbH
一份起士鍋fondue，基本上不管幾個人吃或是點幾份，就是這樣一鍋。
我看到那邊有5個大人，點了五份，也是只有這樣一鍋。
一鍋(也就是一份）是27.8瑞士法郎，目前匯率換算成新台幣大概是乘上31。
- Jul 16 Mon 2012 05:41
-
[電影筆記] 三不管地帶 之 血與蜜之地
很巧的，最近接連看了兩部關於戰爭的電影，
講的都是有關南斯拉夫內戰之一，
發生在1992~1995年的波士尼亞戰爭。
先看的是血與蜜之地，Angelina Jolie執導的，
剛看完時，對該片評價很低，一點都不想寫心得筆記。
但後來試圖去想到底從她的角度看到的戰爭是什麼模樣？有什麼樣的意義與價值？
坦白說，努力想了，還是覺得還好而已。直到再看了『no man's land』 (三不管地帶），講的同一場戰爭，從不同的角度去看到不同的面向，這部電影不但告訴了我它所想傳達的訊息，也提示了我，『血與蜜之地』展現的價值。
『血與蜜之地』
血與蜜一片中，創造了一個賽爾維亞軍官與波士尼亞穆斯林女人之間的愛情故事，
呈現出戰爭中的性暴力。
性暴力，這樣一個戰爭中不讓人意外的橋段，卻很少成為戰爭片的主角。
『我希望我再也不要跟我的丈夫
重聚，我不要讓他知道我經歷了什麼。 』
遭受性暴力的女人這樣說，她的雙腿沾滿了自己的血，還得不到一個壯烈的死去。
戰爭，這樣一個macho的遊戲，女人的戲份全在舞台後，連一個適合她死亡的橋段都沒有。
然而不只在戰爭中，日前發生在阿富汗，一名女性公開遭到男子槍決，只因她疑似批腿，
而這些槍決她的男性，不需經過任何授權或理由，就在公開場合將她行刑式槍決，
並博得在場其他男性滿堂喝采。
似乎有些人類在演化過程中，疑似遭受輻射污染，
導致基因突變，自以為自己的性別比其他性別高尚，
認為槍枝的形狀與功能是模仿自己的性器官而製造的。
悲哀的生物。
三不管地帶。
情節發生在戰壕中。
塞國士兵到戰壕中尋找敵軍的屍體， 在屍體下埋跳雷，
只要屍體一被移動，跳雷就會被啟動，殺傷力
極大。
兩個塞國士兵拖了一個波國士兵4屍體，放好地雷後，
卻被另一個倖存的波國士兵反擊，一死一傷。
不久這個壓在地雷上的波國士兵居然醒了，卻也因地雷而動彈不得。
1.5個波國士兵（在地雷上那個算半個，因為他也用身體下的地雷當籌碼，參與了恐怖平衡）和1個塞國士兵，
在戰壕內，進退兩難。只能被動等待聯合國維和部隊救援。
聯合國維和部隊和媒體的角色出現在這部片所呈現的戰爭之中。
媒體問維和部隊要怎麼解決這個僵局。
聯合國軍官要求關掉攝影機後，
才說：戰爭中不存在中立，中立幫不了任何一方。
所以和平代表中立嗎？ I am thinking of this question.
=======
戰壕內的波國士兵和塞國士兵一直找機會想幹掉對方，
儘管聯合國維和部隊出現，似乎露出一線生機，
但彼此的憤怒卻扼殺了彼此不久前都還亟欲盼望出現的轉圜。
『你說法語嗎？』『不』
『那你說英語嗎？』『urrr....一點』
彼此語言能夠溝通的波士尼亞和塞爾維亞人，
卻不願意用語言溝通，決定用子彈來對話，用生死當結論。
前來救援的聯合國，
操著與他們難以溝通的法語和英語，
雞同鴨講著進行協調。
How ironic.
波國人與塞國人用可以相通的語言，爭論著是誰先發起戰爭。
最後是手上有槍的人說了算。
後來他們一度聊到彼此共同認識的人，感受到他們其實也有共享的文化，
我看到他們的臉上拉開了相似弧度的笑容，
很可惜他們沒有發現，
很可惜他們決定用另一種相同作為溝通的結論。
他們都死了。
關於戰爭，可以討論的面向有很多。
但更應該要討論的是，
戰爭是否需要開始？
- Jul 10 Tue 2012 00:40
-
[開卷]人面桃花--格非
『我的心情已不適合任何享樂。這是一個與過去徹底告別的儀式，也是自我折磨的一個部分』
----陸秀米。人面桃花
{###_/114/1231916793.jpg_###}
凌晨4:30看完這本書，
我安安靜靜的坐在床上，
安安靜靜的流著淚，
一如書中的陸秀米那樣安安靜靜的死去，
她所追求的烏托邦，也那樣安安靜靜消失。
房間裡對拉的褐色窗簾中間露出窗外靛藍色的天空。
這夜才黑了不久，又要亮了;
一如我才剛來了不久，又要走了。
我沒有料到這本書的情節可以這麼峰迴路轉。
一個有錢人家的千金小姐，
從對肉體情慾的困惑摸索到對參與革命，追求烏托邦那樣的躊躇滿志，
雖然她一樣是很困惑魯莽的進行著。
- Apr 07 Sat 2012 20:51
-
[電影筆記]帶我去遠方
somewhere i have never travelled
我未曾旅行過的地方
-------------電影《帶我去遠方》
昨天剛結束13天的歐洲旅行，
今天恰好看到這部小品電影，
巧合得讓我漾起旅行中一貫的微笑，
以一種淡然滿足的弧度。
小時候的我也有那麼一個夢想中的小島，
我甚至不住在海邊，
那種一望無際的汪洋，
只出現在我激盪想像的腦海裡。
像電影中的小女孩一樣，
總因著那不知道從何而來的不可靠消息，
就那麼一心一意的嚮往著夢想中的小島，傳說中的奇人異事，地圖上的某個城市。
「只要讓我親眼看到一下就好，讓我去呼吸那裏的空氣就好。」
這種單純的執念，
多麼珍貴。
我沒有像電影中的小女孩一樣動歪腦筋想去偷錢，
於是一直到30歲的現在，
才有能力--經濟上和精神上--這樣掄起背包，說走就走。
遊走一個又一個城市之間，穿越一國又一國的邊境；
飛過陸地，橫越海洋；我在一張又一張的地圖間尋找方向，
一次又一次的做出判斷，每個判斷都由自己負責。
你問我到了遠方看到什麼？
我說到了遠方，
我才知道，原本近在身邊的是什麼。
或許人性總有一個缺陷，
對於唾手可得的，總是不夠珍惜；
對於遠在天逼的，總是無限遐想。
為了珍惜我所有的，
為了驗證我遐想的，
所以我到了遠方。
當遠近的關係不再固定，
我也賦予了自己移動的能力，
那是一種，自由的能力。
somewhere i have never traveled,gladly beyond
any experience,your eyes have their silence:
in your most frail gesture are things which enclose me,
or which i cannot touch because they are too near
your slightest look easily will unclose me
though i have closed myself as fingers,
you open always petal by petal myself as Spring opens
(touching skillfully,mysteriously)her first rose
or if your wish be to close me,i and
my life will shut very beautifully,suddenly,
as when the heart of this flower imagines
the snow carefully everywhere descending;
nothing which we are to perceive in this world equals
the power of your intense fragility:whose texture
compels me with the colour of its countries,
rendering death and forever with each breathing
(i do not know what is is about you that closes
and opens; only something in me understands
the voice of your eyes is deeper than all roses)
nobody,not even the rain,has such small hands
--E.E.Cummings(1894-1962)
