莎格寶的英倫不政經

剛剛看tvbs新聞
是一則發生在屏東的社會新聞
一個小四的女生因為早上睡過頭被父親責罵了一下
小女孩竟回房間上吊自殺死亡

主播謝向榮在介紹這則新聞時說
：「大家都說現在青少年是抗壓力不足的草莓族，屏東有一名小女生，因為被阿嬤責罵，竟然選擇上吊自殺...」

真是詭異的言論...
發生這種事情就把責任全部推到孩子身上
壞孩子都是爛草莓
好孩子就是好草苺
全部的孩子都是草莓...

孩子選擇自殺看似是她自己的選擇
但是自殺真的是這麼個人的事情嗎?
現代的孩子到底可以有多少選擇?多少自主性?

先把這則新聞放一旁
下一則新聞則是一名少年由於沒聽爸爸的話快點去洗澡
就被爸爸潑豬血湯，造成少年被後整片燙傷...

主播怎麼不說這名爸爸用豬血湯燙草莓?

新聞報導中太多偏頗且不當的使用某些論述
能夠帶來什麼好的影響嗎?
我只看到無意義的負面評論與向下沉淪

這週二的「廣告與文化」課程
討論到廣告與兒童
老師提出一個問題：「為何台灣學術界對於兒童的研究如此的不重視?」
台灣的社會對於女人、小孩的議題都是ㄧ概將之歸類為「旁門左道」
並不給予專業尊重

老實說面對一些人視「女性主義論述」如洪水猛獸並輕蔑之
一開始對那些人我會有憤怒的反感
但隨之而來的是打從心裡的同情與...不屑
(以下是後話，再寫下去會離題太多)

老師在課堂上說
她是在當了媽媽後，才深刻體會到兒童議題在學術領域中的弱勢
聽了心裡不知道為什麼感動莫名
我自己以後或許也會當個媽
我不知道自己當媽後會有什麼體悟與貢獻
但是現在作為一個25歲的女生
我想實踐與研究的
就是做一個有思想且有一些些貢獻的女生

總之~
別再亂扣青少年「草莓帽」了
青少年會變這樣
也不是他們(或我們，我好歹也是七年級生:p)願意的
多用些正面向上的宏觀視野吧
隨便罵罵的言論
誰都會講~

~報告完畢~