close
10歲女開車 載酒醉父母回家
聯合新聞網更新日期:2006/12/09 09:00 記者:記者簡獻宗、張家樂/南投縣報導

南投縣一名十歲女童,身高僅一百四十公分,昨天凌晨竟開轎車載酒醉的父母親回家;因為太矮,坐在駕駛座上只露出一個小小的頭。警方起疑攔檢,發現車上還有女童讀國小六年級的哥哥,女童則嚇得躲到後座哭泣。

女童的父母辯稱,反正女兒遲早會學開車,才於返家途中順道訓練她開車。而且女童很好學,這已是她第三次駕車上路。

員警說:「小孩子開車送喝醉酒的父母親回家,幹了廿多年警察,還沒看過這麼離譜的事情。」「女童父母的行為太誇張。」

南投縣竹山派出所員警昨天凌晨一時許,駕駛巡邏車經過竹山鎮大智路,與一輛紅色小轎車會車,眼尖的員警發現,紅車駕駛座露出一顆小小腦袋瓜,心覺有異,馬上掉轉警車攔檢,赫然發現駕駛是名小女童。

員警發現,女童雖將駕駛座椅往前挪,也只能勉強踩到油門與煞車,當時女童母親(卅五歲)坐在駕駛座旁,父親(卅七歲)坐在女童後方的後座左側,後座還坐著女童讀國小六年級的哥哥。

警方取締時,女童嚇得全身發抖不敢下車,而且馬上從駕駛座移到後座,躲在父親與哥哥間,不斷哭泣,不發一語,也不願意下車在交通違規告發單簽名;她的父母也拒絕以監護人身分代簽,警方依法告發。

渾身酒味的女童母親告訴警方,她與丈夫在友人家喝酒,擔心警方取締酒駕,才由女兒開車。她坐在駕駛座旁監控,安全沒問題。

女童父親更說:「返家途中順道訓練女兒開車,反正她遲早都要學開車」。帶著酒味的他一度將妻女與轎車丟下,邊走邊說「自己走路回家」。員警告誡這對夫妻不能再讓小孩開車,並幫忙開車將一家四口送回家。

南投縣警察局交通隊長陳靖平說,女童無照駕駛,依規定要處新台幣六千元以上、一萬元以下罰款,她的父母放任未成年女童無照開車,三人都要接受道路安全講習三小時。

南投地方法院家事庭法官說,十歲女童駕車是使兒童處在危險且易受傷害的環境,已違反兒童及少年福利法,父母親除要被處以三千到一萬五千元的罰鍰外,還要接受八到五十小時的親職教育輔導,若情節嚴重,將撤銷監護權。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

11歲女童開賓士上國道! 2年沒事
TVBS_N更新日期:2006/12/10 11:38 記者:史鎮康

南投有個國小女童,才11歲,已經開遍各種百萬進口名車。她經常上高速公路,收費員不曾發現開車的竟是個孩子。女童父親不認為讓沒駕照的孩子開名車是溺愛,反而認為這是機會教育,甚至這名女童在路上開了2年車,沒有警察發現,她一張罰單也沒有。

陳先生:「座位太前面,不方便操控。」

陳先生教女兒開車,莫非要考駕照前臨時惡補?其實不是,才11歲的陳小妹,已經有2年開車經驗。瞧她開著賓士跑車,瞬間加速,飆上高速公路,收費員根本沒發現。

再換另一輛BMW跑車上路。收費員還是沒發現,開車的竟然是個孩子。陳小妹140公分,每次上路前都得先調整座位,開車時下巴抬得高高才看得到路。她從小不愛洋娃娃,只喜歡遙控汽車,8歲由爸爸抱著學開車。才國小六年級,已經開遍百萬進口名車。陳小妹:「我開過保時捷、賓士、BMW。」記者:「最喜歡開哪一款?」陳小妹:「保時捷。」

家裡有3輛名車,總價超過千萬元,愛開哪一部隨她挑,父母會不會太溺愛了?陳先生不這麼認為,他說讓孩子從小開名車,也是一種教育。陳先生:「想開名車就要認真賺錢。」

陳小妹手腳俐落,放假會在家幫忙做生意,最拿手是水果茶。她喜歡跟爸爸研究汽車雜誌。雖然開車時爸爸都陪在旁邊當教練,但下回若警察攔檢,12歲小小駕駛,恐怕還是得乖乖受罰。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

這兩則新聞讓我想起多年前
美國也有一個爸爸教導他九歲的女兒開小型飛機
父女倆還企圖做一次長程的飛行
後來那小女孩好像在一次飛行事故中過世了...

小女孩挑戰大型機具在這個年代仍是很有新聞賣點
這類新聞的新聞價值反映出的是這種事情的特殊性與不普遍
我想其實很多小男孩小小年紀就在偷開車偷騎車了吧
只是沒什麼好報導的
因為~合情合理
倒是小女孩能夠得到環境的支持以及自己有膽識有能力學習
也算美事一樁

昨天耳聞一則新聞
說是有個人買了新車(好像是mazda的...呵呵,我的新聞筆記準確度真是不高 :P)
手自排的那種
結果它開上高速公路
沒注意到打擋打到了手排的低速檔
它還猛催油
結果後來車子就燒起來了...

我聽到身旁的人在討論這則新聞後
開口問了:「開車的是男的還女的阿?」
友人愣住,說...不知道耶,沒注意~

我說,那就一定是男的開的阿,
要是是女的搞出這種烏龍又危及道路安全的事情
一定會拿性別出來大鞭特鞭的

就像平常在家裡
媽媽洗碗要是打破了碗盤
一定不會挨罵
(想不出來家庭中有什麼角色在廚房中比媽媽厲害的
婆婆? if there is one~)
但是要是爸爸或是孩子打破的
一定會挨媽媽的罵

說到開車這檔子事
性別歧見越發明顯
記得以前有次的新聞是一個女人倒車
不小心把煞車踩成油門
猛倒車撞死一個男子
這件事情在ptt上引發筆戰
其實也不算筆戰
因為一面倒的譴責開車的女子
「腦殘」「公害」「要求立法禁止發駕照給女性」
這些言論充斥
雖然也是些腦殘的人提出的意見
我看了還是很反感

沒錯~這是一個性別化的社會
對於性別角色的期待的確也是整個社會文化的準則之一
適當的性別分工以及維繫性別關係是必要的
但是
公平一點可以嗎?
洗碗和開車這兩檔事情的輕重程度與影響範圍顯而易見吧
但不需要刻意淡化女性工作的價值
同時又偏頗強化放大女性的錯誤

男性比較會開車或是女性比較會洗碗
這些都不是天生的
多給彼此一些機會
這社會會有更多新鮮的好事


arrow
arrow
    全站熱搜

    sagbr 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()